Sobre los sistemas de torneos
Daniel Sarto

Cuando se implementó el sistema de 3 ptos (ver ¿3 o 2 puntos por partido ganado?), también hubo cambios importantes a nivel de reglamentación.

Uno: la abolición del offside. Otro, por demás importante, fue la de las distancias para mover la pelota dentro de las 5 yardas, de ataque y defensa que modifica la presión de ataque.

Creo que son cuestiones para agregar al análisis porque la primera gran preocupación de todos los entrenadores fue rearmar la defensa colectiva para marcar a los jugadores de los equipos contrarios, ya que el hockey se convertiría en un gran juego de "pista"

Pero...

Si hay una gran carencia dentro de los programas de enseñanza de hockey es la resolución del juego en las dos áreas (para los pocos que esbozan un programa de trabajo).

Y sobre todo para lo que es el juego de ataque.

Por eso resulta que los equipos parecen ser más defensivos.

En este juego es más facil ser mejor defensivamente, trabajar para ello y salir en contrataque, que hacerlo para lograr un juego de posicionamiento, de tener una buena posesión de la pelota y atacar en bloque.

Sería importante, no se si viable, agregar una estadística de los corners (ej. creo que Ciudad en el 98 hizo 24 de 36 o una marca parecida).

Por lo cual un tercer punto importante del programa debiera ser mejorar el promedio de goles de corner.

Sin analizar quienes se beneficiaron con este sistema, a mi me gusta el siguiente orden:

Puntos, Goles a favor, Partido jugado entre sí, Partido de desempate.

Elimino los goles en contra ya que para una diferencia de gol de 1 prefiero que sea de un 5:4 y no de un aburrido 1:0. Porque además preveo que el que toma más riesgo en ataque está quizá más expuesto a recibir más goles.

Otro ejemplo de los cambios que hubo: los sevens se definían por goles y corners. Los corners a favor son siempre producto de vocación ofensiva, y era la escencia del seven ese método de defínición. Ahora se define por goles y penales.

Mi sistema favorito de torneo es el siguiente.

2 zonas
Partidos todos contra todos (de ida y vuelta)
Cruces por el campeonato
1ero vs 2do. (en ambos casos) en canchas neutrales (es muy bueno jugarlo en el seven)
Ganadores a la final, perdedores 3 y cuarto puesto.

Para el descenso los dos últimos juegan un partido entre sí. El que pierde desciende, y el otro juega su repechaje con el 2do de la división de más abajo.

Y en particular creo que hay que jerarquizar la primera A: tiene que ser realmente una liga de honor" con menos equipos no con más (todavía hay equipos jugando en ese honor en cesped).

Hay que exigir más profesionalismo de los entrenadores, preparadores físicos, y dirigentes.

"Cualquiera que sabe algo y tiene linda cara es entrenador" dijo Jorge Ruiz para Planeta Hockey.

Última modificación: 16/08/01 22:29:34

© Copyright 2000-2002 by HSRA. All rights reserved.