¿3 puntos por partido ganado o 2

Damas Primera A

En todos los casos a la izquierda se muestran las posiciones usando el sistema viejo y a la derecha con el sistema nuevo.

Campeonato 1996 (índice: 39,4)
(se usaba el sistema viejo)

	pts	dif	gf		pts	g	dif	gf
LOMAS A	41	45	53	LOMAS A	60	19	45	53
CIUDAD A	34	19	31	CIUDAD A	49	15	19	31
SAN FERNANDO A	33	21	43	SAN FERNANDO A	47	14	21	43
MITRE A	27	17	46	MITRE A	37	10	17	46
S. CATHERINE'S	27	4	25	S. CATHERINE'S	37	10	4	25
B. HIPOTECARIO	20	-10	12	B. HIPOTECARIO	26	6	-10	12
G.E.B.A. A	18	-1	24	B.A.C.R.C.	23	5	-10	16
B.A.C.R.C.	18	-10	16	G.E.B.A. A	22	4	-1	24
C.U.B.A.	14	-13	11	C.U.B.A.	18	4	-13	11
OLIVOS	14	-20	20	OLIVOS	18	4	-20	20
U. BELGRANO	11	-21	10	U. BELGRANO	14	3	-21	10
QUILMES A	7	-31	14	QUILMES A	9	2	-31	14

En este torneo, si se hubiese usado el sistema nuevo, el único equipo que sube es BACRC, quedado arriba de GEBA A. Comparando estos dos equipos entre sí, se ve que GEBA hizo más goles (24 contra 16), tuvo mejor diferencia (-1 contra -10) y le hicieron menos goles (25 contra 26) que BACRC.

Campeonato 1997 (índice: 37,1)
(comenzó a usarse el sistema nuevo)

	pts	dif	gf		pts	g	dif	gf
LOMAS A	39	29	50	LOMAS A	57	18	29	50
CIUDAD A	34	34	52	CIUDAD A	50	16	34	52
SAN FERNANDO A	33	28	54	SAN FERNANDO A	48	15	28	54
MITRE A	31	26	46	MITRE A	44	13	26	46
B.A.C.R.C.	21	-4	24	B.A.C.R.C.	29	8	-4	24
S. CATHERINE'S	20	-9	21	S. CATHERINE'S	26	6	-9	21
G.E.B.A. A	19	-1	23	G.E.B.A. A	25	6	-1	23
B. HIPOTECARIO	19	-8	16	B. HIPOTECARIO	24	5	-8	16
LOMAS B	17	-11	15	LOMAS B	21	4	-11	15
BELGRANO	13	-17	21	BELGRANO	17	4	-17	21
CUBA	12	-27	8	CUBA	14	2	-27	8
PUCARÁ A	6	-40	9	PUCARÁ A	7	1	-40	9

En este torneo, no hay diferencias entre los dos sistemas.

Clausura 1998 (índice: 28,6)
(no hubo Apertura)

	pts	dif	gf		pts	g	dif	gf
CIUDAD A	22	24	29	CIUDAD A	32	10	24	29
LOMAS A	20	19	30	LOMAS A	29	9	19	30
SAN FERNANDO A	16	9	22	MITRE A	23	7	2	15
S. CATHERINE'S	16	5	14	S. CATHERINE'S	22	6	5	14
MITRE A	16	2	15	SAN FERNANDO A	21	5	9	22
G.E.B.A. A	14	1	16	G.E.B.A. A	19	5	1	16
HACOAJ	13	3	18	HACOAJ	18	5	3	18
B.A.C.R.C.	12	-4	14	B.A.C.R.C.	16	4	-4	14
C.A.S.I. A	11	-5	10	C.A.S.I. A	15	4	-5	10
BELGRANO	11	-9	8	BELGRANO	15	4	-9	8
S. BÁRBARA A	10	-11	15	S. BÁRBARA A	13	3	-11	15
B. HIPOTECARIO	9	-5	11	B. HIPOTECARIO	11	2	-5	11
CUBA	7	-12	5	CUBA	9	2	-12	5
LOMAS B	5	-17	5	LOMAS B	6	1	-17	5

Acá, Mitre supera a S. Catherine's y San Fernando, mientras que S. Catherine's lo hace con San Fernando (a pesar de quedar en la misma posición!). O sea, el sistema nuevo pone a Mitre en tercer lugar y a San Fernando en quinto, mientras que de haberse usado el sistema viejo, hubiesen quedado al revés. Comparando estos equipos, se ve que San Fernando hizo más goles (22 contra 15), tuvo mejor diferencia (9 contra 2) y le hicieron la misma cantidad de goles (13) que Mitre.

Apertura 1999 (índice: 26,4)

	pts	dif	gf		pts	g	dif	gf
LOMAS A	23	21	27	LOMAS A	33	10	21	27
CIUDAD A	19	23	29	CIUDAD A	27	8	23	29
SAN FERNANDO A	18	11	22	SAN FERNANDO A	24	6	11	22
G.E.B.A. A	14	2	12	MITRE A	20	6	1	22
MITRE A	14	1	22	S. CATHERINE'S	20	6	0	12
S. CATHERINE'S	14	0	12	G.E.B.A. A	19	5	2	12
B. HIPOTECARIO	11	-3	14	HACOAJ	15	4	-11	13
BELGRANO A	11	-6	15	B. HIPOTECARIO	14	3	-3	14
B.A.C.R.C.	11	-6	14	BELGRANO A	14	3	-6	15
HACOAJ	11	-11	13	B.A.C.R.C.	14	3	-6	14
S.I.C. A	10	-4	8	ARQUITECTURA	13	4	-7	8
S. BÁRBARA A	10	-7	8	S.I.C. A	13	3	-4	8
ARQUITECTURA	9	-7	8	S. BÁRBARA A	13	3	-7	8
C.A.S.I. A	7	-14	7	C.A.S.I. A	9	2	-14	7

En este torneo (el más parejo de todos los de Primera A, ya que tiene el índice más bajo) el análisis es complicado, ya que hay muchos equipos que superan a otros con el nuevo sistema. Por un lado, tanto Mitre como S. Catherine's superan a GEBA; por otro lado, Hacoaj supera a BACRC, Belgrano e Hipotecario; y, finalmente, Arquitectura supera a S. Bárbara y SIC. Por lo tanto, para la estadística, hay siete comparaciones. Además, influye en un puesto (el anteúltimo) que puede ser clave para el descenso (en el caso que el CASI salga también último en el Clausura).

Con el nuevo puntaje GEBA baja del 4to puesto hacia el 6to, por debajo de Mitre y S. Catherine's. Si bien GEBA tiene mejor diferencia que los otros dos, tiene menor cantidad de goles a favor que Mitre (12 contra 22) e igual que S. Catherine's (12); mientras que tiene menos goles en contra tanto de Mitre (10 contra 21) como de S. Catherine's (10 contra 12). Entre estos tres equipos, el más ofensivo fue Mitre y probablemente, en este caso, el sistema nuevo sea más justo que el viejo. En cambio no puede decirse lo mismo comparando GEBA y S. Catherine's. El sistema nuevo ubica por debajo a GEBA no obstante hayan hecho la misma cantidad de goles y tener mejor diferencia.

Siguiendo hacia abajo, el otro beneficiado con el nuevo puntaje es Hacoaj que sube del 10mo. al 7mo. lugar, superando a Hipotecario, Belgrano y BA. Entre estos cuatro, Hacoaj es el que menos goles a favor tiene (13 contra 14 y 15 de los otros) y es el que más goles en contra posee (24 contra 17, 20 y 21). Obviamente, es el que peor diferencia tiene entre los cuatro.

Finalmente, el último "beneficiado" con el nuevo sistema es Arquitectura que salta desde el anteúltimo puesto dos lugares hacia arriba, dejando más abajo a SIC y S. Bárbara. Estos tres tienen la misma cantidad de goles a favor (8), mientras que Arquitectura (junto a S. Bárbara) son los que más goles en contra tienen (15 contra 12 del SIC).

El resumen de los 7 casos que suben (3 Hacoaj, 2 Arquitectura, 1 Mitre y 1 S. Catherine's) es el siguiente:
3 tienen menor, 3 igual y 1 mayor cantidad de goles a favor.
6 tienen peor y 1 igual diferencia de goles.
6 tienen mayor y 1 igual cantidad de goles en contra.

Volver		Opinión		Principal
Back		Opinion		Main

Última modificación: 16/08/01 22:30:08