¿Jugar o no jugar?

Sobre jugar o no cuando no están los/las jugadores/as seleccionados/as y sobre el tema de los jugadpres en el exterior:

14/06/03 Opinión 21:
"Si el tema lo maneja la Confederación creo que no hay dudas: esas jugadoras que jugaron el torneo local pertenecen a equipos extranjeros ya que así lo publicaron en la lista de jugadoras que están en estas páginas! O sea que la Confederación la tiene re-clara: están en el exterior! Parece que sólo nuestra Asociación no lo sabe, o no quieren saberlo..."

09/06/03 Opinión 20:
"En relacion al comentario nro. 19, le cuento que cuando uno habla de campeonatos competitivos y vendibles lo hace al respecto de las Primeras Divisiones 'A', tanto de Damas como de Caballeros, ya que me parece que los jugadores/as que se van al exterior no juegan en 5ta. división. Y no me olvido de las otras divisiones, porque por suerte hace mucho que estoy en el deporte, pero no mezclemos las cosas. Ah y me olvidaba, también en otros lugares se hacen los torneos de Menores con sistema de Play Off y Ascensos y Descensos. Y le puedo asegurar que tienen muchos/as jugadores de hockey de todas las edades. Ahora si acá se cree que lo mejor y más cómodo, porque economicamente es mejor, adelante con este sistema, de línea completa, pero debemos separar esas cuestiones con los Torneos que realmente se hacen conocer al público a través de los programas de televisión. Además, creo que la mayoría de los que pertenencemos a este deporte, estamos reclamando un torneo mejor, coincidiendo con Ud., que debe tener fechas ciertas de juego, y jugarse como hacen en los lugares donde organizan buenos e interesantes torneos."

08/06/03 Opinión 19:
"Sin querer ser repetitivo respecto de otras opiniones me gustaría agregar lo siguiente:
1.- Los jugadores que juegan en Europa lo hacen sabiendo que reglamentariamente no pueden intervenir en otro torneo simultaneamente. Por eso, mientras dure la vinculación contractual con el equipo europeo, no deberían jugar en el torneo local.
2.- Respecto a que diría si el jugador que va a jugar al exterior y cobrara por ello fuera hijo, familiar o amigo mío? Es muy simple le aconsejaría que no juegue el torneo local simultaneamente porque podría tener problemas en Europa, inclusive perdiendo el contrato y, por sobre todas las cosas, que lo haga por un mínimo de profesionalismo respetando lo que firmó.
3.- Distinto es cuando finalice su relación contractual en cuyo caso creo que no hay que poner trabas burocráticas para su retorno, así sea que la temporada ya esté empezada o no. En pocas palabras hay 2 casos: el jugador que está jugando en Europa y viene y juega el torneo local, eso está mal, y el que termina de jugar en Europa el cual debería poder reintegrarse sin inconvenientes en el torneo local.
4.- No entendí el comentario de un lector que dice: 'el nivel sin esas/os jugadoras/es es paupérrimo y encima con torneos que no sirven para nada porque no tienen emoción'. Honestamente no veo cómo la ausencia de esos jugadores haya afectado por ejemplo a la 5ta D! Y que los torneos no tengan emoción es un concepto poco objetivo para calificarlos ya que la emoción está en los partidos y no en los torneos. Parecería que hay quienes piensan que el hockey empieza y termina en la Primera A. Pero no es así, el hockey son los otros 60 torneos en los cuales intervienen más de 10000 jugadores!!
5.- Ese mismo lector agrega 'se debería organizar un torneo vendible y para eso hay que resolver el tema urgente y hacerlos con play off como en todos lados que tenga mucha emoción'. Creo que acá nuevamente se confunden la cosas: el formato del torneo se debe adaptar a cuestiones particulares de cada país/región y copiar los de otros lados puede ser un desatino. Por ejemplo, en nuestro medio, hay pocas canchas (en relación a los equipos) y casi todas tienen un uso intensivo, qué significa? que esto pone restricciones al tipo de torneo que se puede organizar. Otras restricciones son los torneos de menores y las 'líneas completas' que reclaman los clubes, los equipos B y C, las promociones, segundas y cuartas. Para mí tampoco es claro cómo puedo vender el torneo de 5ta D simplemente poniendo play offs!!
6.- Tampoco creo cambian las cosas el hacer que la mitad ascienda y la mitad descienda como propone otro lector para evitar que alguno 'se duerma'. Alguien puede argumentar que con el torneo actual a mitad del torneo (como estamos ahora) ya hay (en promedio) sólo 3 o 4 candidatos al título y otros tanto para el descenso, lo cual hace que haya 6, 7 u 8 equipos que se pueden 'aburrir' para el resto del torneo. Pero lo mismo pasa si hacemos que la mitad ascienda y la mitad descienda, sólo que cambian los que se aburren!! En un torneo de este tipo se aburrirían los 3 o 4 de arriba y los 3 o 4 de abajo que ya estarían con su suerte sellada: unos arriba y otros abajo. Fíjense en el rugby donde se usa un sistema así y hay equipos que perdieron 4 partidos seguidos (y aún falta una fecha!) y se clasificaron entre los primeros: si esto es divertido!!! El motivo de hacer torneos así no cambia ni el aburrimiento ni que alguno se duerma, el motivo pasa probablemente por querer levantar el nivel de los equipos más débiles.
7.- El formato actual que su usa en muchísimos deportes de alto profesionalismo (ej. el fútbol italiano) y que ha sobrevivido casi un siglo, merece su respeto! No por ser viejo es malo! Es un torneo equitativo y que puede realizarse en las condiciones locales. Si se propone un cambio, se debería dar argumentaciones objetivas ('aburrido' no es una de ellas) y por sobre todas las cosas dar criterio objetivos de evaluación para ser utilizados a la finalización de los mismos que permitan decidir su continuidad o no y/o sus modificaciones. Y esto nadie, absolutamente nadie ha dicho una sola palabra.
8.- Más que cambiar y vivir cambiando, se debería primero lograr un torneo organizado, donde los equipos sepan cuando juegan y cuando no juegan. Este paso debería ser la primera modificación a encarar y recién a partir de ahí pensar en otros formatos.
9.- En cualquier caso parece razonable que no se pueden aplicar los mismos criterios a la Primera A (y eventualmente B) que al resto de los torneos. Hacer play-off en un torneo de 6ta F en el cual la mayoría de los equipos no juega, no parece una solución razonable. En cambio hacerlo en una división de honor (Primera A) puede llegar a lograr un mayor interés de los sponsors y/o medios. En pocas palabras, hay que separar las problemáticas de las ditintas divisiones y buscar las soluciones para cada una de ellas."

05/06/03 Opinión 18:
"Me parece bárbaro que haya interesados en mejorar este tema de nuestro deporte, pero no les parece que si internacionalmente no hay inconvenientes, salvo que los jugadores no pueden, jugar dos torneos a la vez y en Europa no ponen traba alguna a estos intercambios o contrataciones, nosotros en la Argentina, nos estemos ocupando de querer aplicar sanciones o impedir que nuestros jugadores jueguen acá. Me parece que no habiendo reglas claras al respecto mundialmente, nosotros tenemos que aggiornarnos a la misma, y les pido por favor: EN LUGAR DE PEDIR SANCIONES, PARA LOS JUGADORES/AS QUE VAN Y VIENEN AL/DEL EXTERIOR, TRATEMOS DE SOLUCIONAR OTROS PROBLEMAS QUE SON MAS IMPORTANTES QUE ESE COMO LA ORGANIZACION DE UN CAMPEONATO QUE ATRAIGA Y QUE LES PROPONGA A ESOS JUGADORES/AS QUE VAN TEMPORARIAMENTE A EUROPA A JUGAR, ALGO MEJOR EN SU TIERRA Y LOGREMOS QUE SE QUEDEN ACA, LO QUE REDUNDARA EN LA ASISTENCIA A LOS PARTIDOS DE UNA MAYOR CANTIDAD DE PUBLICO, LA TELEVISION Y DEMAS ASPECTOS COMERCIALES COMO SER EL LOGRO DE SPONSORS. PORQUE REALMENTE, LO VEMOS, SABADOS Y DOMINGOS: EL NIVEL SIN ESAS/OS JUGADORAS/ES ES PAUPERRIMO, Y ENCIMA CON TORNEOS QUE NO SIRVEN PARA NADA PORQUE NO TIENEN EMOCION, SUSPENSIONES CUANDO NO SE DEBEN SUSPENDER Y CUANDO SI SE DEBEN SUSPENDER, PROGRAMAN FECHAS Y NADIE HACE NADA POR CORREGIRLO. SE DEBERIA ORGANIZAR UN TORNEO VENDIBLE Y PARA ESO HAY QUE RESOLVER EL TEMA URGENTE Y HACERLOS CON PLAY OFF COMO EN TODOS LADOS, QUE TENGA MUCHA EMOCION. Como alguien dijo en alguna de las opiniones anteriores, no seamos mas papistas que el papa, y para el Sr. Delegado que propone cambios en esta cuestión y quiere sanciones y demás, antes de solicitar eso, HAY QUE DAR EL EJEMPLO, AUNQUE SEA CON UNA JUGADORA DE 6TA. DIVISION, PORQUE PARA EXIGIR LA MODIFICACION DEL REGLAMENTO, PRIMERO LO TENEMOS QUE CUMPLIR, Y NO PORQUE ALGUIEN NO LO CUMPLA, OTROS TIENEN QUE HACER LO MISMO. AH Y TENGAMOS CUIDADO PORQUE SI SEGUIMOS ASI, SEGURO QUE EL HOCKEY DE CABALLEROS EN UNOS AÑOS PODRIA DESPARECER. Y LES DOY OTRA ALTERNATIVA PARA QUE PUEDAN IMPEDIR QUE LOS JUGADORES VENGAN Y PARTICIPEN SEGUN ALGUNO DE UDS., ANTIRREGLAMENTARIAMENTE DEL TORNEO: CAMBIEMOS LAS FECHAS DE INICIO Y HAGAMOS TEMPORADA COMPARTIDAS, POR EJ: EMPEZAR EN SETIEMBRE DE UN AÑO Y TERMINAR EN MAYO DEL SIGUIENTE. Después no nos quejemos cuando no critican por ser como somos y cometer cualquier desatino y encima, contarlo aunque sea sin nombre y apellido ni denominación de la Institución a quien representa."
Eduardo

04/06/03 Opinión 17:
"Quería opinar de los jugadores que juegan en el exterior y vuelven acá.
1- En realidad es la FIH que tiene que establecer las reglas, luego la Confederación Argentina. Este problema es normal en muchos países. En una época en Europa tuvieron que prohibir jugar en dos campeonatos al mismo tiempo, se encontraron con un jugador que jugaba en Italia e Inglaterra, y llegada la Copa de Campeones Europea está habilitado para jugar en los dos equipos que iban a jugar en la misma competencia. Creo que la AAAH tendría que reclamar a la FIH y a la confederación que reglamente esto.
2- Una ventaja sería que los clubes podrían solicitar dinero por el pase del jugador, por el derecho de formación, que en varios paises existe, y es absolutamente legal.
3-Lo que si es seguro es que hay que tratar de reglamentar este tema, para que todo sea más transparente."
Juan

04/06/03 Opinión 16:
"Del siguiente texto.....'18.04 El jugador registrado en la Asociación para una institución afiliada, que desee actuar en otra, deberá solicitar personalmente su pase, en aquellas, para luego presentar su formulario de pase interclubes debidamente completado, abonando el arancel correspondiente.' Donde se desprende que los clubes extranjeros son instituciones afiliadas a la asociación? Me parece que se está siendo más papista que el Papa. Como sería vuestra opinión si el jugador que va a jugar al exterior y cobrara por ello fuera hijo, familiar o amigo de Uds?."
Alejandro

04/06/03 Opinión 15:
"¿Hay un bache reglamentario?. Por favor, no le echemos la culpa a los jugadores que solo hacen lo que creen correcto. Exijamos a nuestros delegados que promuevan una reglamentacion especifica para este tema y cumplamos con la misma. Por ahora, dada la posibilidad de intrepetar a discrecion el reglamento, cada uno decide de acuerdo a su conciencia. ¿Algún club le dirá a algun jugador que vuelve de Europa, que no puede jugar porque no está bien, aunque sea reglamentario?. Yo tengo pruebas de que por lo menos uno ya lo hizo y me parece bien. Una manera de terminar con estas dudas es resolverla primero dentro de cada club."
Amadeo Villar

03/06/03 Opinión 14:
"Me pareció acertada la opinión del delegado (NB: ver opinión 10) a la cual quisiera agregar que efectivamente el Boletín A establece LO QUE DEBE HACER un jugador si quiere jugar en otro club: DEBE PEDIR EL PASE. Que en el Boletín A NO SE DIGA COMO HACERLO (para el caso internacional) eso NO LE QUITA LA OBLIGACION AL JUGADOR DE HACER EL TRAMITE (se hará de acuerdo a la práctica internacional). Y si no lo hizo, está de manera irregular. Para evitar todos estos problemas (hasta que se establezcan claramente los mecanismos) bastaba que el Tribunal los citase a declarar en averiguación del punto 18.04 y al estar en el exterior hubiesen quedado en rebeldía y no hubiesen podido jugar. Solución simple y sin sanciones!! Pero no creo que no lo sepan simplemente se admite que algunos jugadores (generalmente de nuestros seleccionados) pueda jugar en dos clubes el mismo año..."

03/06/03 Opinión 13:
"Aprovechando el cometario acerca de los jugadores que juegan en Europa y vuelven para Julio/Agosto y que algunos piensan que sí pueden jugar y otros que no debieran hacerlo; se me ocurre que se puede pensar hacer dos torneos por año y la imposibilidad de jugar en más de un equipo por temporada sea por torneo y no por temporada. Por otro lado, dos torneos deberían tener varios ascensos y descensos para que tengan mucha dinámica y nadie perdiera interés. Por ejemplo, los ascensos deberían ser del 50% de los equipos, por ejemplo, para que nadie se distraiga en ningun momento. Lamento no tener una idea para resolver el tema de las canchas sintéticas pero seguramente alguien tendrá una buena idea al respecto. Gracias."
Amadeo Villar

03/06/03 Opinión 12:
"Creo como simple expectadora y madre de jugadores de hockey que si se presenta una lista de buena fe con 16 o 18 jugadores de 1ª y otros tantos de intermedia el club cuenta con la suficiente cantidad para formar un equipo y poder jugar sin necesidad de suspender los partidos, si se van tres de lomas y tres de ciudad y de belgrano y de provincia y ducilo y quilmes y asi sucesivamente veriamos un hockey distinto, tal vez donde aparezcan nuevas jugadoras o jugadores tan buenos o por que no??? mejores que no han tenido la suerte de estar en una selección pero que no dejan de entrenar en sus clubes con frío, sol y lluvias y pagan sus adicionales y compran su palos que nadie se lo regala y sus ropas y botines y así de esa manera no habría tanta suspensión de partidos. No será que detrás de todo esto hay otros intereses como por ej la t.v? ¿Y los clubes que no tienen estrellas no luchan sábados y domingos? Es para pensarlo señores de la asociación y usted señora Marta Sherrard que es enemiga de la suspensiones por qué no cambia?. Gracias."

02/06/03 Opinión 11:
"Gracias por la primera respuesta. Ahora sigo agregando: En el verano me encontré con el padre de dos jugadores, hermanos, internacionales, excelentes jugadores los dos. Charlando le pregunté si los chicos se iban a jugar afuera este año y me contestó que no porque querían repetir el campeonato con sus compañeros de club. Yo me sentí muy feliz con la respuesta porque creo que ese es el espíritu que debe privar. Si un jugador tiene la posibilidad de trascender debe aprovechar o no la oportunidad de acuerdo a su propio deseo y disposición, pero para evitarse problemas posteriores debería quedar muy claro que ya no podrá actuar en su equipo local por lo que resta de esa temporada. Esto evitará, por ejemplo, que se suspendan partidos porque faltan jugadores afectados a las selecciones (y no porque juega la selección) y luego los equipos juegan las fechas reprogramadas sin esos mismos jugadores porque se fueron al exterior. Todo un contrasentido ¿no?. Pero esto ha pasado más de una vez. Con sinceridad quisiera escuchar opiniones divergentes para poder formar un criterio que enriquezca a la gente de la asociación, ya que en no más de uno o dos años vamos a empezar a discutir el tema del profesionalismo en el hockey y debiéramos empezar a formarnos una opinión cuanto antes. Recuerden que esta discusión le costó varios dolores de cabeza al rugby y aún hoy lo sigue haciendo."

01/06/03 Opinión 10:
"Me gustaría comentar algo respecto de la pregunta sobre los jugadores que juegan en el exterior. Soy delegado de un club que por los motivos que expongo más abajo lo mantendré sin mencionar. Este tema lo hemos conversado en la Asociación y es claro que no hay voluntad de resolverlo. Por supuesto que la respuesta no es única ya que depende de cada caso. Sin embargo, se puede decir en respuesta al otro lector que los jugadores deben pedir el pase internacional para poder jugar en el exterior. La gran mayoría de las veces no se hace y el jugador declara en la liga extranjera en la cual jugará que no tiene sanciones en la Argentina y que no jugará en otra liga durante la temporada. Este tipo de declaraciones (hay países donde aún la palabra vale!) es el documento que puede reemplazar al pase internacional y de esta manera son admitidos en la liga de destino sin el pase tramitado entre asociaciones. Y al no haber habido un pase, al menos desde el punto de vista formal, el jugador sigue perteneciendo al equipo local. Al estar en la lista de buena fe y figurar en las planillas puede jugar cada vez que viene a la Argentina por el motivo que sea. Pero que pueda jugar no significa que sea correcto! El Boletin A es muy claro al respecto, el punto 18.04 dice 'El jugador registrado en la Asociación para una institución afiliada, que desee actuar en otra, deberá solicitar personalmente su pase...' y se especifican los casos de pases entre clubes metropolitanos y entre uno metropolitano y otro del interior, pero nada se dice de los pases internacionales. Pero está claro que para actuar en otra institución debe pedir el pase. Cuando una reglamentación tiene 'baches' (sea porque se omitió algún caso particular, sea porque la redacción no es clara) debe recurrirse al espíritu de la misma. Y esto es sumamente claro: ningún jugador debe jugar en más de un club en la misma temporada sea local o extranjero. Y en esto, al menos entre los clubes metropolitanos, la Asociación es sumamente estricta. Les cuento un ejemplo. Hace 2 años en mayo llegó a nuestro club una chica de 6ta división proveniente de otro club de la zona con el cual la familia había tenido problemas y decidió cambiar a su hija. Pero ya había jugado un par de partidos para el club anterior y la Asociación le negó el pase: no podía jugar para 2 clubes distintos en la misma temporada. Conclusión: la chica (de 6ta!) debía estar sin jugar durante casi un año. Absurdo. Los jugadores/as del seleccionado pueden jugar en Europa y aquí, mientras que una chica de 6ta no puede tramitar el pase una vez que haya jugado un partido en su club de origen!. Visto que nuestra 6ta no peleaba el campeonato, hicimos jugar a esa chica en partidos que no tuviesen ninguna influencia en el campeonato. Es obvio que si digo de que club se trata, la Asociación nos sacará todos los puntos desde aquí hasta el fin del siglo! Entiendan entonces que no puedo decir mi nombre! Y no seamos hipócritas, porque estas cosas ocurren en muchísimos clubes (me refiero a que juegan jugadoras sin estar fichadas) inclusive en los clubes de las autoridades de la Asociación. Y no por mala intención o por tener ventajas deportivas, sino para poder solucionar casos como el mencionado.
Resumiendo puedo decir:
1) El/la jugador/a que está jugando en el exterior y juega algunos partidos aquí está mal incluido y debería ser sancionado, inclusive con la pérdida de los puntos para el equipo.
2) Muchos jugadores/as reclaman un comportamiento más profesional de los dirigentes y árbitros, sin empezar a hacerlo ellos mismos. Aquellos que juegan en el exterior deberían respetar los compromisos asumidos en el club extranjero y no jugar acá durante la misma temporada.
3) Si bien se puede aducir que en el Boletín A no está reglamentado el pase internacional, es evidente que el jugador ha violado el art 18.04 ya que está actuando en otra institución sin que haya solicitado el pase (mientras figure en la lista de buena fe significa que no ha tramitado el pase).
4) Considero que en estos casos la Asociación debe actuar de oficio (es decir, sin necesidad de una denuncia específica) como lo ha hecho en el famoso caso de Ciudad en el 99. Que no lo haga, significa que, como todo en el país, las reglas valen sólo para algunos...
Por supuesto que hay que estudiar cada caso, sobre todo por el tema de los 6 meses que separan a los torneos nuestros de los del norte. Por ejemplo, no parecería tan mal que luego de terminada la temporada en el exterior un jugador vuelva al país y pueda jugar lo que resta del torneo local. Pero claramente, si hubiese un mínimo de equidad, no se debería admitir que un jugador venga y juegue partidos aislados a elección.
Disculpen la longitud de la carta, pero es un tema importante que es hora que empecemos a solucionar. Gracias."

31/05/03 Opinión 9:
"¿Los jugadores que se van al exterior a jugar, no tienen que pedir el pase internacional y el informe del tribunal de disciplina?. Si es así, cuando vuelven ¿no están mal incluidos en sus equipos locales?. Recuerden que aquí le quitaron un campeonato a Ciudad por jugadores mal incluidos, aún cuando el pase estaba bien hecho y lo que faltaba era retirar el carnet de la de la sede de la Asociación. Si alguien tiene este tema claro por favor, contestar"

25/04/03 Opinión 8:
"Al mirar los últimos resultados me encontré con que Margalot hizo un gol en el partido jugado el martes y me sorprendió ya que estaba jugando en Holanda. Pero me explicaron que está por poco tiempo en Buenos Aires y jugó en su equipo. He leido quienes dicen que no se puede jugar cuando no están las jugadoras del seleccionado, algunos porque es una desventaja para el equipo que no tiene la jugadora, otros porque es una ventaja para el equipo que las enfrenta, pero se ve que hay otra alternativa: que algunas jugadoras que juegan en el exterior vengan y jueguen algunos partidos ¿y qué se hace en estos casos? Lo digo al margen de que sea reglamentario o no (se que varias ligas en Europa impiden a sus jugadores jugar en dos ligas a la vez, pero no sé cuál es la reglamentación particular en Holanda ni tampoco lo que establece la asociación local), lo digo desde el aspecto deportivo ¿es justo?"

Opinión 7:
"Creo que hay 2 aspectos que considerar: tanto al equipo que le faltan las jugadoras como al rival. ¿Por qué? Porque no es lo mismo que a un equipo le toque enfrentar, por ejemplo, al puntero con todos sus titulares o sin ellos. Supongamos que el equipo A perdió en esas circunstancias mientras que B logró empatar porque al primero le faltaban las jugadoras clave, y, como consecuencia, A desciende y B no. A pesar de estos 2 argumentos (ventaja o desventaja tanto para un equipo que pelea el título como para un equipo que pelea el descenso) considero que se puede jugar sin las jugadoras seleccionadas. Porque también puede pasar que un equipo esté disminuido por lesiones o suspensiones que son en definitiva hechos fortuitos. Cuando se sortea también es aleatorio, y es en definitiva el sorteo que decide contra quien se juega y cuando. El que gana o pierde es un equipo y no 1 o 2 jugadores. Esto no impide que se tenga cierta consideración y teniendo en cuenta que los torneos de las categorías A y B se juegan en sintético, se puede armar un cronograma distinto con menos recuperaciones dejando libres más fechas que el resto de los torneos. Obviamente, se programarán estas fechas libres cuando jueguen los seleccionados. Pero con un cierto límite, por ejemplo, máximo 4 fechas de suspensión, por arriba de eso los clubes se tienen que arreglar con los jugadores que tengan. Ejemplo: entre el 15 de marzo y el 1 de noviembre hay 34 semanas; se descuentan 1 por Semana Santa, 1 por vacaciones de invierno y 2 por torneos nacionales que se realicen en Buenos Aires; quedan 30 semanas para 26 fechas; de la C para abajo, juegan las 26 fechas intercalando 4 recuperaciones más los feriados (5 o 6) que también se usan para recuperar; en cambio la A y B no tienen esas 4 recuperaciones a cambio de fechas libres para los jugadores del seleccionado, sólo recuperan los feriados. Esto puede ser previsto en el sorteo con el calendario que se tenga en ese momento, y si aparecen más compromisos del seleccionado el torneo no se suspende".

Opinión 6:
"En respuesta a Damián (NB: ver): Vuelvo a recalcar que un equipo lo conforman 11 jugadoras  y si el grupo no es efectivo cuando falta alguna es porque no es tan bueno. No pensaste que de esta forma se les da la oportunidad de surgir a nuevos talentos?... Todas pagan la cuota social de su Club y muchas se trasladan a lugares muy distantes para estar en el banco. Fíjate que el club que va puntero está diezmado , no solo por tener jugadoras en el seleccionado sino, porque varias se fueron a jugar a Europa y, sin embargo, jugó todos los partidos. María R. "

Opinión 5:
"Para Damián. En tu comentario (NB: ver) decís que 'ES UNA MUY MALA IDEA QUE LAS JUGADORES DEL SELECCIONADO NO JUEGUEN' argumentando que 'PAGAN por jugar el campeonato y tiene todo el derecho a jugarlo entero'. Con el mismo criterio te podría decir que TODAS las jugadoras pagan para que existan los seleccionados (las jugadoras pagan su cuota social y con ello el club paga a la Asociación que a su vez paga a entrenadores, etc.) y eso significa ¿qué todas tienen que jugar en el seleccionado? Más acertado es el comentario de Jorge (NB: ver) ya que se podría jugar tranquilamente con la ausencia de alguna jugadora (es un juego de equipo!) por que en las restantes fechas el club se beneficiaría con el mayor entrenamiento de esa jugadora. Tampoco es razonable parar o hacerles jugar pocos partidos en el año a 15000 jugadores por 16 que tienen la suerte (o a veces el acomodo...) de integrar un seleccionado!! El hockey no se acaba en la A..."

Opinión 4:
"Con relación al comentario de Jorge sobre el inicio del torneo, creo entender estimado Jorge que tu opinión es que el torneo empiece sin las jugadoras del seleccionado por que si no, no se llega a acabar el torneo en el año.
Creo que absolutamente los equipos no deben jugar los partidos sin sus jugadoras del seleccionado, ya que por un lado ellas son partes del equipo, en muchos casos son las banderas del equipo, PAGAN por jugar el campeonato y tiene todo el derecho a jugarlo entero. Por otro lado si el campeonato no se puede hacer de 26 fechas por que no alcanzan los fines de semana, se prevé y se busca la forma de hacerlo más corto. Se divide en zonas y se ponen play off, por ejemplo. En realidad lo que debe hacer la Asosciación es exactamente lo que vos dijiste, ver cuantas fechas disponibles hay y luego ver cuantos partidos se pueden hacer. Los entrenadores del seleccionado informan a los clubes con anticipación que fechas va a haber actividad internacional, ya se saben cuando son los argentinos, hay solamente que hacer una cuenta matemática. Eso es lo primero que hay que hacer para luego armar el torneo.
PERO ES UNA MUY MALA IDEA QUE LAS JUGADORES DEL SELECCIONADO NO JUEGUEN." Damian.

Opinión 3:
"Deseo por este medio expresar mi profunda confusión ante los comentarios acerca de la iniciación del Torneo.
Los equipos, con todo su derecho, solicitan el aplazamiento de las fechas del Sudamericano por tener 1 o quizas 2 jugadoras en el Seleccionado Nacional, cuando los planteles de los clubes son más de 20 por lo menos.
Este torneo tiene en total 26 fechas en el caso de las Damas, y sin sus estrellas los equipos en las 24 que faltan no podrían recuperarse en caso de no obtener buenos resultados en los 2 primeros partidos???
Los dirigentes se equivocan, muchas veces, pero también hay que mirar el bosque y no solamente el árbol.
Se olvidan que existen más categorías que no tienen jugadoras en los seleccionados, y que sus partidos están directamente vinculados con los partidos de los equipos de la Primera A, por usar las mismas canchas, por lo que si se suspende la fecha, deben suspender la suya para no superponer localías.
Alguien se tomó la molestia de tomar el calendario de 2003 y trató de incluir 26 partidos los sábados de marzo/abril a octubre, teniendo en cuenta que en Semana Santa, Panamericanos, Argentinos de Clubes y Selecciones, Fiestas Religiosas, Vacaciones de Invierno, Test Matches,  los partidos se suspenden. Traten de armarlo y vean cuando terminaría el Torneo.
Los dirigentes se equivocan, pero no ocurre, por suerte, como en un pasado no muy lejano que los seleccionados le sacaban a algunos equipos la columna vertebral de sus equipos, dejándolos realmente en inferioridad de condiciones, sino que ahora muchas de las jugadoras ya no están en sus equipos, muchas son de equipos del interior, y de las de Buenos Aires, salvo contadas excepciones, son solamente 1 por equipo.
Señoras y Señores, Jugadoras y Jugadores, hagan otro esfuerzo y miren el calendario, y vean si los de la Asociación estan tan errados en comenzar el Torneo el 15/16 de marzo." Jorge.

Opinión 2:
"Quería comentar referente a las críticas del comienzo del torneo que efectivamente no comienza, que tampoco se van a poder recuperar todos los partidos reprogramados el 31 marzo, ya que los equipos que jueguen el argentino (lomas, ccba y geba) van a haber jugado 5 partidos en los 4 días anteriores y sería falta absoluta de ética, de espíritu deportivo y de cerebro hacerles jugar al día siguiente un partido de campeonato contra un equipo que descansó en todos esos días. Estoy seguro que los directivos van a entender que ese lunes los tres equipos no van a poder recuperar su fecha." Damián.

Opinión 1:
"POR FAVOR SEÑORES DIRIGENTES ¿NO ES MAS FACIL COMENZAR EL CAMPEONATO CUANDO LOS EQUIPOS DE DAMAS Y CABALLEROS VUELVAN DE JUGAR EL SUDAMERICANO?, Y NO HABER HECHO TAN DIFICIL TODO, PORQUE AHORA TODOS LOS CLUBES INVOLUCRADOS QUE TIENEN JUGADORAS/ES EN EL SELECCIONADO MANDARON UNA CARTA PIDIENDO LA SUSPENSION DE DICHOS PARTIDOS Y A SU CRITERIO DEBEN JUGAR LAS INTERMEDIAS Y LAS 5TA.. PERO UDS. ¿NO SE DAN CUENTA QUE LA SITUACION ECONOMICA DE TODOS ES MUY DIFICIL Y LOS JUGADORES DEBEN GASTAR EL DOBLE? PORQUE MUCHO DE ELLOS JUEGAN: LOS DE 5TA. EN INTERMEDIA O PRIMERA Y LOS DE INTERMEDIA EN PRIMERA. POR FAVOR PIENSEN POR EL BIEN DE TODOS QUE ESTO HUBIERA SIDO MAS ACCESIBLE SI EL CAMPEONATO DIRECTAMENTE COMENZARA AL REGRESO DE LOS JUGADORES DEL SELECCIONADO." MARY ROGNONI

NE: En realidad los partidos suspendidos son de Primera e Intermedia. Pero además el torneo de 6ta. no empezará hasta el mes que viene. Conclusión: el 15 y 16 de marzo habrá 10 partidos en los que sólo jugará la 5ta. Las primeras e intermedias jugarán el 31 de marzo (feriado por el 2 de abril) y las 6tas. lo harán más adelante. ¿Es esto la idea de "línea completa" que es obligatoria para estos equipos?

Última modificación: 09/06/03 11:38:52

© Copyright 2000-2004 by HSRA. All rights reserved.